干细胞治疗比手术更好吗？

手术恢复是一个缓慢而困难的过程，您需要进行严格的物理治疗才能完全恢复活动能力。相比之下，干细胞注射有助于“再生”而不是“替代”。干细胞帮助身体自我修复，您的身体更喜欢这种选择。

您应该选择干细胞治疗而不是手术的5个理由

疼痛是衰老最令人衰弱的后果之一。每年，数百万人在美国寻求膝盖、臀部、肩膀或背部疼痛的治疗。相应地，进行的外科手术数量一直在增加，全膝关节和髋关节置换术是最常进行的骨科手术之一。然而，手术真的是理想的解决方案吗？在迈出这一步之前，您需要了解与手术相关的问题，以及为什么干细胞可能是您更好的选择。

原因一：手术并不总能消除疼痛

全膝关节置换术通常被认为是缓解膝关节炎疼痛的解决方案。然而，最近的一项审查表明，即使在手术后，仍有20%至40%的患者患有慢性膝关节疼痛！作者甚至认为这个数字可能被低估了，因为许多患者不愿意承认治疗可能不起作用。

髋关节置换术后这个数字甚至更高——一项前瞻性研究显示，多达58%的患者患有以下疾病：髋关节手术后持续疼痛。另一方面，有明确的证据表明干细胞注射可以长期缓解疼痛。

原因2：干细胞治疗侵入性较小

不管你喜欢与否，手术本质上是相当野蛮的——患病的关节实际上被切除并用金属替代品代替。虽然你的大脑知道发生了什么，但你的身体却感到困惑——为什么我的一部分被切断了？它问。这个外国“东西”在它的位置上做什么？因此，您的身体及其免疫系统会做出反抗反应。手术后您会立即出现肿胀，肿胀可能严重到限制关节的行走和活动。手术恢复是一个缓慢而困难的过程，您需要进行严格的物理治疗才能完全恢复活动能力。

相比之下，干细胞注射有助于“再生”而不是“替代”。干细胞帮助身体自我修复，您的身体更喜欢这种选择。它与再生过程配合，并且肿胀最小。研究表明，注射干细胞后短时间内，残疾评分和运动参数范围都有很大改善。

原因3：干细胞治疗并发症较少

手术与大量并发症相关。身体的割伤和切口使其面临感染的风险。关节本身可能会被感染。这种情况发生在2%的膝关节置换术和高达10%的髋关节置换术中。还存在发生呼吸道感染（例如肺炎）或尿路感染的风险。

由于手术涉及主动切除各种结构，因此总是存在无意中损坏重要血管或神经的风险。大约 2% 的病例会发生神经损伤，轻则导致麻木，重则导致活动减弱。

骨科手术后最严重的并发症是深静脉血栓（DVT）。发生深静脉血栓 (DVT) 时，血液会在腿部静脉内凝结。凝块可能会脱落并移动到身体的任何地方。如果它到达肺部，它可能会滞留在那里的主要血管中，完全阻止血液流向肺部。这种情况称为肺栓塞（PE），会导致严重胸痛、呼吸困难，甚至死亡。如果不采取预防措施，骨科手术后DVT和PE的发生率高达40%。

相反，干细胞注射不会造成任何DVT风险，也不会导致神经损伤。干细胞感染后发生的感染极为罕见。

手术后需要使用止痛药，它们会产生一系列副作用和并发症。手术后您最终会消耗比干细胞治疗更多的止痛药物。干细胞治疗最多需要几周的止痛药。大多数患者需要的量要少得多。然而，研究表明，接受手术的患者甚至在手术后一年也可能需要服用止痛药。即使是非处方药和非麻醉药物也可能产生长期副作用——胃溃疡、胃酸过多和长期出血的风险。麻醉药物会让你昏昏欲睡，注意力不集中，更不用说你还有对它们产生依赖的风险。

理由4：通过干细胞治疗，您可以有多种选择！

没有一种治疗方法——无论是干细胞疗法还是手术——具有100%的治愈率。在某些情况下，治疗无效。但如果您接受了手术，您可能实际上就关闭了所有其他治疗选择的大门。再次手术的成功率极低，并且不可能将干细胞注射到已经接受手术的身体部位。相比之下，如果干细胞注射未能给您带来适当的缓解，您始终可以选择再次进行干细胞注射。在干细胞注射无法修复关节损伤后，您甚至可以选择进行手术。因此，理想情况下，在转向其他治疗选择之前，您应该首先尝试干细胞疗法。

理由五：从长远来看，干细胞治疗更具成本效益

干细胞注射和手术都是相对昂贵的程序。您可能更愿意选择手术，因为健康保险可以承担费用。但在你行动之前，请记住保险总是有免赔额的。您的自付费用可能比您想象的要高。此外，手术需要麻醉和麻醉前检查，这可能会花费您的时间和金钱。手术后恢复时间长也可能导致工资被拖欠。因此，从长远来看，您可能会发现干细胞注射实际上可能要便宜得多！

考虑到上述几点，很容易看出为什么选择干细胞是比手术更好的临床决策。

参考资料：

Wylde V, Beswick A, Bruce J, Blom A, Howells N, Gooberman-Hill R. Chronic pain after total knee arthroplasty. EFORT Open Rev. 2018 Aug 16;3(8):461-470. doi: 10.1302/2058-5241.3.180004. PMID: 30237904; PMCID: PMC6134884.

Erlenwein J, Müller M, Falla D, et al. Clinical relevance of persistent postoperative pain after total hip replacement – a prospective observational cohort study. J Pain Res. 2017;10:2183–2193. Published 2017 Sep 7. doi:10.2147/JPR.S137892

Orozco L, Munar A, Soler R, Alberca M, Soler F, Huguet M, Sentís J, Sánchez A, García-Sancho J. Treatment of knee osteoarthritis with autologous mesenchymal stem cells: two-year follow-up results. Transplantation. 2014 Jun 15;97(11):e66-8.

Mardones R, Jofré CM, Tobar L, Minguell JJ. Mesenchymal stem cell therapy in the treatment of hip osteoarthritis. J Hip Preserv Surg. 2017 Mar 19;4(2):159-163. doi: 10.1093/jhps/hnx011. PMID: 28630737; PMCID: PMC5467400.

Fuzier R, Serres I, Bourrel R, Palmaro A, Montastruc JL, Lapeyre-Mestre M. Analgesic drug consumption increases after knee arthroplasty: a pharmacoepidemiological study investigating postoperative pain. Pain. 2014 Jul;155(7):1339-1345. doi: 10.1016/j.pain.2014.04.010. Epub 2014 Apr 13. PMID: 24727347.

免责说明：本文仅用于传播科普知识，分享行业观点，不构成任何临床诊断建议！杭吉干细胞所发布的信息不能替代医生或药剂师的专业建议。如有版权等疑问，请及时跟本公众号联系，我们将在第一时间处理。